最近有機會接觸到豐田式生產這個概念,有點回到大二生產管理課程的感覺,就來記錄一下自己對這個概念的看法。
豐田式生產最被大家記得的大概就是「看板」,也就是透過「看板」來傳遞需求資訊給上游,所以上游僅有在下游有需求的時候才能進行生產。其次就是對於品質的重視,而且生產線上的員工可以在他認為可能有品質問題時,隨時停止生產,以避免製造過多的不良品而產生浪費。
不過在現在生產型態改變,由大量生產變成更小批量客製需求的模式,加上近年來電腦資訊科技的興起,讓資訊傳遞的方式大幅改變,看板的概念可以透過現場製造執行系統 (manufacturing execution system)予以實現,甚至透過整體供應鏈網絡的資訊分享與可視,把看板的概念延伸到企業之外,例如Dell Computer與Walmart所採用的CPFR (Collaborative Planning, Forecasting, and Replenishment),將看板這樣需求訊息透過資訊系統延伸出去與其他供應商、客戶共享。
「時間」是供應鏈管理的最大挑戰,如何縮短供應時間、縮短製造時間、縮短運輸時間...,還有縮短資訊處理與分析的時間,因為整個時間越長就會有更多的變數、而且所採取的決策與行動的效果就要更久才能反應,所以讓管理者更難去下決策。
因此個人覺得,豐田式生產減少浪費的思想,在近代因為科技、產業變化,作業方法可以透過新科技與時俱進,但是透過「時間」縮減而降低浪費的中心思想,還是可以繼續延續的。
豐田式生產最被大家記得的大概就是「看板」,也就是透過「看板」來傳遞需求資訊給上游,所以上游僅有在下游有需求的時候才能進行生產。其次就是對於品質的重視,而且生產線上的員工可以在他認為可能有品質問題時,隨時停止生產,以避免製造過多的不良品而產生浪費。
不過在現在生產型態改變,由大量生產變成更小批量客製需求的模式,加上近年來電腦資訊科技的興起,讓資訊傳遞的方式大幅改變,看板的概念可以透過現場製造執行系統 (manufacturing execution system)予以實現,甚至透過整體供應鏈網絡的資訊分享與可視,把看板的概念延伸到企業之外,例如Dell Computer與Walmart所採用的CPFR (Collaborative Planning, Forecasting, and Replenishment),將看板這樣需求訊息透過資訊系統延伸出去與其他供應商、客戶共享。
「時間」是供應鏈管理的最大挑戰,如何縮短供應時間、縮短製造時間、縮短運輸時間...,還有縮短資訊處理與分析的時間,因為整個時間越長就會有更多的變數、而且所採取的決策與行動的效果就要更久才能反應,所以讓管理者更難去下決策。
因此個人覺得,豐田式生產減少浪費的思想,在近代因為科技、產業變化,作業方法可以透過新科技與時俱進,但是透過「時間」縮減而降低浪費的中心思想,還是可以繼續延續的。
沒有留言:
張貼留言